Actions

Journaux











Ces pubs qui choquent

Écrit le 06/07/2006 @ 08:49 par Alexandre

Société - ÉducationVoici une petite publicité qui choque. Vous vous souvenez tous de cette publicité de la SAAQ qui, pour nous inciter à ralentir, mettait en vedette un face-à-face et où on voyait l'homme mort, la bouche ouverte par après.

Cette fois, la pub se voulant sensibilisatrice nous vient de la France. La France ayant aussi son lot de saoûlons qui conduisent (tiens, on voit la descendance au Québec) a créé cette pub sur la conduite automobile. Ici, pas question d'alcool par contre, seulement de vitesse...

Commentaires

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 06/07/2006 @ 08:56

Ouain..

Un peu trop exagéré quand même.. c'est peut-être une des raisons pour lesquelles ces pubs ne fonctionnent pas, elles semblent irréelles.

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 06/07/2006 @ 11:49

Je pense que ces pubs fonctionnent et font réfléchir, mais malheureusement, ce sont toujours les gens sensibilisés qui le sont.

En passant, ce n'est pas irréel, je connais des accidents bien pires en terme d'irréalisme, mais pourtant vraies. La dernière s'est produite dans le coin de Granby:

Dans un sens, un groupe de motocyclistes à leur affaire (des gens qui aiment la moto dans la 50aine). Dans l'autre sens, des voitures et une Mustang conduite par un homme d'une 20aine d'années. Il décide de dépasser sur ligne double sans avoir fait attention au groupe de motos qui s'envient en sens inverse (un groupe, c'est assez visible). Ramasse 3 motos, une des conductrices est sectionnée en deux par le choc (ce sont des gens que ma mère connaît en passant), un couple par au vol (lui se retrouve platré de la tête aux pieds car il a plusieurs fracture à la colonne et aux autres membres, elle je ne sais pas) et l'autre conductrice a dû se faire amputer la jambe...

Et tu pourrais parler à ma cousine qui a eu un accident un jour à Montréal... si elle veut bien t'en parler, parce que je ne crois pas qu'elle ait trouvé ça irréel.

Personnellement, pour le voyage à Hampton Beach, le F150, j'ai pas trouvé ça irréel non plus. C'est assez semblable à certaines publicités.
Dernière modification le 06/07/2006 @ 11:51

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 06/07/2006 @ 11:52

C'était pas à Granby, mais bien St-Césaire..

Ici, ce n'est pas la vitesse en cause, mais plus un dépassement interdit Smart!

Je crois que s'il expliqueraient, avec démonstration, la différence au niveau de la distance de freinage, ça aurait plus d'impact.. mais bon, ça semble plus facile montrer des voitures qui revolent, ou des gens qui se font décapiter Roll Eyes

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 06/07/2006 @ 12:10

J'ai dit LE COIN DE Granby, pas À Granby. C'est pas le coin de Montréal, pas celui de Québec, ni celui de Gatineau, Sept-îles, Sherbrooke, Côte Nord ou un autre.

Cet exemple n'en est pas un de vitesse, mais d'accident qui paraît irréel, pourtant qui se produit, malheureusement, trop souvent.

Finalement, puisque 80 à 90% des gens sont fondamentalement moutons (à discuter une autre fois), ils n'analysent pas. Par conséquent, la majorité des gens ne veulent pas savoir la distance de freinage, ils doivent être choqué pour comprendre ou être marqué. C'est malheureusement un effet de l'accoutumance au sensationnalisme. Cry N'est crainte, le principe du "démontrons rationnellement" a déjà été utilisé et les statistiques démontrent que ce n'est pas suffisant pour faire comprendre quelque chose à la masse.
Dernière modification le 06/07/2006 @ 12:11

Commentaire par Drizzt  Score: 2
Écrit le: 06/07/2006 @ 12:57

C'est drôle, mais aussi loin que je me souvienne, je n'ai jamais vu de méthodes rationnelles pour contrer la vitesse..

Je drois être un mouton Roll Eyes Razz

Commentaire par Alexandre  Score: 2
Écrit le: 06/07/2006 @ 13:34

Je me souviens fin 80/ début 90 (j'étais encore chez ma gardienne), il y avait une publicité concernant la différence entre 50 et 60km/h sur la distance de freinage pour signifier que même si on dit que 60, ce n'est pas si vite, il y a une différence dans la distance de freinage.

Commentaire par Nick  Score: 0
Écrit le: 07/07/2006 @ 13:02

Je suis d'accord avec le point que des démonstrations techniques ou statistiques ont relativement peu d'impact.

Tout le monde sait que fumer toute sa vie réduit l'espérence de vie de plusieurs années (je crois entre 5 et 7, ce sera à confirmer). C'est énorme, c'est aberrant, mais je me rappelle beaucoup plus de mononcle Marcel qui toussait quelque chose de dégeulasse dans ses mains avec les doigts jaunes... ça c'est du concret pour moi, et ça je trouve ça convainquant.

Commentaire par Nick  Score: 0
Écrit le: 07/07/2006 @ 12:56

Wow... ça surprend...

Si ça peut sensibiliser des gens, je trouve ça bien. Je ne pense pas que de mettre des trucs comme ça tabou soit une bonne idée. De toute façon, on en croise tous, un jour ou l'autre, des accidents terribles avec plein d'ambulances et tout et tout...


Tous les blogs
<< Bridgestone et Microsoft, monopole sur la F1 | Retour aux blogs | Le iMac destiné à l'éducation remplacera le eMac >>
Blogs de la même catégorie
<< Investissement de Québec en informatique | L'école en ligne O'Reilly >>